היי חברים עוד משהו שעלה לי תוך כדי קריאה וכתיבה של כל מני דברים.
הרי אנו ערים (אני מקווה שאנו ערים!!) לעובדה שאי אפשר לבטל מה שאדם אומר ע"י המשפט הדבילי "אה, זה רק סמנטיקה". שלמילים שנאמרות ואופן אמירתן יש הרבה משמעות ומטען מאחוריהן. והן לא נאמרות סתם. אלא כל מילה נבחרת בקפידה ע"י התת-מודע שלנו כאשר אנו מדברים.
אז להלן עוד דבר קטן שעלה לי.
אמרו בקול את המשפטים הבאים, ודיגמו (כלומר הבחינו) במה שעולה לכם בפנים – ברגשות, תחושות, מחשבות, מטאפורות, אסוציאציות וכד´.
משפט ראשון:
טעות שווה כישלון.
משפט שני:
כישלון שווה טעות.
האם שמתם לב להבדלים בין השניים?
אף על פי שלוגית לא אמור להיות הבדל מכיוון שזה לא משנה במשוואה X=Y באיזה צד נמצא X ובאיזה צד נמצא ה Y – כי עדיין הם יהיו שווים.
אך במילים מסתבר זה לא בהכרח כך.
כאן יש הבדל משמעותי מאוד.
וההבדל בא יותר לידי ביטוי כאשר מוסיפים את מילת ההכללה "כל".
א. כל טעות = כישלון – נותן חוויה מסוג אחד ולעומתה
ב. כל כישלון = טעות – נותן חוויה מסוג אחר.
עכשיו יש לכם הזדמנות לשים לב טוב טוב, מה היו ההרגשות שעלו לכם.
יותר מכך, ממליץ לכם לכתוב אותן לפני שאתם ממשיכים לקרוא.
האם עלו בכם התנגדויות פנימיות באחד המשפטים?
האם הרגשתם לא בנוח עם משפט אחד ובנוח עם המשפט האחר?
מי שיודע, תבדילו בתת-אופנויות (Sub-modalities) שכל משפט יוצר אצלכם, מה ההבדלים?
אילו תחושות עלו בכם מכל משפט? איפה חשתם אותן?
אילו רגשות עלו מכל משפט?
אחרי שכתבתם את זה – ואני בהחלט מקווה שכתבתם, אחרת אתם סתם קוראים את זה מבלי להתנסות וכך בעצם גם תראה החוויה שלכם (אז אם עוד לא, תחזרו ותכתבו!! – ואפילו תשתפו אותנו! תדמיינו רק אילו עוד תובנות יכולות לחכות לכם ברגע שמישהו יגיב על מה שכתבתם, ואיזה כיף יהיה אם וכאשר יפול לכם עוד אסימון)
עכשיו,
אחרי שכתבתם…
משפט א. הוא משפט מגביל בד"כ.
מדוע – כי אנשים שונאים/מפחדים מלהכשל יותר מאשר מלטעות.
ואם כל טעות = כישלון אזי אנשים הופכים מייד להיות פרפקציוניסטים כי אסור להם לטעות היינו אסור להכשל.
הרבה התנהגויות מבוססות על האמונה הזו ש"כל טעות = כישלון":
פרפקציוניזם, תקיעות, ישיבה על הגדר ואי קבלת החלטה עד שחייבים, אי-עשיה, דחיינות (Procrastination) ועוד…
משפט ב. לעומת זאת הוא משפט מקדם (וזאת אך ורק אם האדם אינו מכיל בתוכו את האמונה הראשונה!! כי אז בעצם האדם נמצא בלופ מטורף שלא מקדם אותו לשום דבר)
מדוע לדעתכם המשפט השני הוא משפט מקדם?
מה אפשר לעשות כשטועים?
ואז מה קורה?
תחשבו על זה…
מיקי
———————————————————————————————————–
מיקי ברקל, מאמן, רב-אומן ומורה מוסמך ל NLP.
' NLP לשם שינוי – הצלחה במחשבה תחילה '
תהליכי אימון והנחיה להשגיות ומצוינות בעסקים ובחיים בשיטת ה NLP.
www.forachange.co.il נייד: 052-4442133 מייל:mickey@forachange.co.il
© ניתן לפרסם, לשכפל, להעתיק, לצלם, להקריא, להקליט ולהעביר לכל אחד, בכל צורה שהיא ובלבד שהמאמר ישאר שלם כולל הקרדיט לכותב המקורי בסוף המאמר – ושיהיה בהצלחה.
